분석 결과 모든 시나리오에서 한국의 CPTPP 가입은 가입하지 않는 경우보다 경제적 이익이 더 큰 것으로 나타났다. 특히, 미국과 중국 함께 가입 시 한국의 이익이 제일 큰 것으로 분석되었는 데, 구체적으로는 제조업 부문 평균생산성 1.29% 증가, 수출기업 수 80.55% 증가, 실질GDP 6.39% 증가, 320억 달러의 소비자 후생효과 증가가 있을 것으로 예상되었다.

경제적인 측면만 살펴보자면 미국과 중국 모두와 함께 하는 CPTPP가 전반적으로 한국뿐만 아니라 기존 CPTPP 회원국에게도 가장 이득인 것으로 분석되었다. 하지만, 당면한 미국의 국내외 정치적 갈등 및 보건 이슈 등으로 미국의 조속한 CPTPP 복귀를 낙관하기는 어려울 것으로 전망되었다.

미국의 CPTPP 복귀 가능성 및 시기에 대해 오바마 정부 시절 TPP의 경제효과를 분석한 피터 페트리(Peter Petri) 미국 브루킹스 연구소 선임연구위원은 미국의 CPTPP 재참여는 경제적으로는 이익이나 미국 국내외 상황 상 실제 복귀시기와 확률은 2년 후 2/3 정도라고 예상했다.

이어서 그는 “중국의 부상 등 변화된 세계에서 미국이 다시 세계를 이끌기 위해서는 분열된 미국 통합 및 민주주의 가치 복원, 미국에 대한 글로벌 신뢰회복 등 많은 어려움이 예상된다.”고 밝혔다.

패널토론에 참석한 김양희 국립외교원 국제통상개발연구부장은 “중국의 현 단계의 경제시스템을 고려할 때 높은 수준의 개방을 요구하는 CPTPP에 당분간 중국의 참여는 어려울 것으로 예상되며, 미국도 당면한 국내외 보건, 정치적 이슈로 대외문제 관여에는 장기간이 소요될 것으로 보인다.”며, “미국이 아시아·태평양 지역에서 중국의 영향력 확대를 방지하기 위해서는 CPTPP 가입 전 중간 징검다리로 미국의 RCEP 참여가 더 쉬울 수 있다.”고 주장하였다.

한편 이번 세미나에는 권태신 전경련 부회장, 피터 페트리(Peter Petri) 브루킹스연구소 선임연구원(온라인), 정재원 단국대 무역학과 교수, 박태호 (법)광장 국제통상연구원장(前 통상교섭본부장), 김양희 국립외교원 경제통상개발연구부장, 미쉘 슬레이드(Michelle Slade) 뉴질랜드 외교통상부 선임고문(온라인), 웡 툰 준(Wong Toon Joon) 싱가포르 무역산업부 CPTPP 관련 고위인사, 다니엘 카루더스(Daniel Carruthers) 주한영국대사관 무역정책관, 김호철 산자부 통상교섭실 FTA 정책기획과장 등 국내외 인사 100여명이 온라인 및 오프라인으로 참석하였다.